一、任务驱动型左文和新材料作文的区别
任务驱动型作文依然是材料作文
“任务驱动型作文”的提法，来源于教育部考试中心张开老师的一篇文章《注重题型设计、强化教育功能——2015年高考作文的特点及相关问题的解读》，在文章里，作者通过分析2015年高考作文尤其是新课标卷作文的命题特点，正式提出在材料作文的基础上增加任务驱动指令的概念：
在材料引发考生思考、激发写作欲望的基础上，通过增加任务型指令，着力发挥试题引导写作的功能，增强写作的针对性，使考生在真实的情境中辨析关键概念，在多维度的比较中说理论证。
从以上的文字里，我们可以这样理解为任务驱动型作文只是在材料的基础上，加了任务驱动的指令，明确要写作的任务。比如2015年课标1卷，在叙述完女儿举报父亲开车打电话这件事以后，要求考生选择一个对象，写一封书信；再比如2015年课标2卷，列了三个具有代表性人物的事迹，要求表达更赞扬哪一种人的看法。这两道作文题的材料叙述和往常的材料作文无异，只不过加了一个任务性的写作要求而已。可见，所谓任务驱动型作文，不是一种独立于材料作文之外的作文命题形式，高考作文没有变天。
二、请问莫纳什 clayton 和 caulfield 两个校区的区别。
又见到楼上这个 打广告的 喷一下 我来回答你的问题。 clayton是莫纳什的主校区，那里有大多数的科系配置和设备。其次校区是最大的，当然主校区，校长也会在那里。caulfield面积小很多，所以科系配置不是很齐全，大概只有部分的it, arts和商科。但是caulfield基本上是最热闹的校区了吧。毕竟所处的区还算比较发达，clayton太荒凉了，但是clayton毕竟还是莫纳什最好的校区。 如果是vce,mufy考本科进来的话，clayton的商科分数比caulfield略高一些。但是师资力量没什么差别，毕竟是一个学校啊，选课是可以任意选两个校区的课的，并不矛盾。而且你申请到的是商科的研究生课程，而商科的主校区是在caulfield的。所有的商科研究生都要在这里读，主要教授和科系带头人也都是在caulfield的。 两个校区都有语言中心，这个没什么差别，语言中心你遇到的都会是中国人，马来西亚人，泰国人，等等没什么差别。 最后之于中国人方面。我是预科上来的，所以也就会觉得，其实caulfield的中国人没有那么多。之于看起来比较多是因为，商科多数都在caulfield，中国人比较热衷商科么。 比如accounting的话，你去哪个学校都是中国人的天下。我读marketing就会觉得还好，因为中国人不大选这个专业。平时上lecture，中国人顶多占30%，因为还有马来西亚人，泰国人等等亚裔人。我觉得研究生应该也差不多。
三、捕鲸叉导弹与鱼叉导弹有什么区别
鱼叉导弹和捕鲸叉导弹是同一种导弹AGM- 84，是美军目前主要的反舰武器之一,是由麦克唐纳·道格拉斯公司研制的。
鱼叉是外贸型号，捕鲸叉是自用型号
四、玻璃棉，岩棉和矿渣棉的区别
岩棉板、岩棉管、岩棉毡统称岩棉。而岩棉和玻璃棉是两种东西，一种是矿物高温喷吹，一种是玻璃高温溶解喷吹的。颜色和纤维都不一样。耐温度，也都不一样。
五、什么是ARM贴膜？他和高清贴膜有什么区别？？
ARM的膜据说是日本产的，而卡登仕国产；
材质都是ARM，吸附层使用PET+硅胶；
两者尺寸相同，但是都不能完美贴合，上下一共短1.5mm左右，左右则短到3mm左右，贴的时候要注意不要紧贴着一边贴，另一边会空太多的；
实际使用中，ARM只能说是一张做工比较好的地摊膜，表面高光导致的后果是反光严重，没有防反光涂层则更加剧了此现象，而卡登仕则不是完全的高光表面，而是和GH2屏幕表面类似微微有颗粒感（当然绝不是磨砂，比磨砂要光的多），再加上蓝紫色的防反光涂层，很好的抑制了反光；
从耐磨方面看，也是卡登仕好些，ARM的膜我用指甲刮了几下，就留下了几道划痕（一点也不夸张，让我想起了我买M600时，店里送的垃圾膜，从贴上到我走出商场，就布满了划痕，到家就撕了...），卡登仕的膜我用指甲划，没有任何痕迹，当然这只是塑料膜，不要指望像钢化玻璃那样，事实上这张卡登仕我在用山寨擦镜布擦过后又有了两道细小的划痕，当然是拜布上残留的硬颗粒所赐，不过正常使用时的确明显感觉到比ARM要耐磨一些（ARM我用了两天换下来的，已有感触...）
另外，卡登仕的表面很可能有抗指纹涂层，指纹还是能留下，但是有类似水面上的油花那样的多彩色泽，说明膜表面对于手上的油脂亲和性弱，而且真的很容易就擦掉了~~ARM上貌似就没有这种东西...
做工上两者类似，边缘部分都是机器裁出的，应该都没有经过精细打磨，和3M的膜比不了（当然这玩意我也不知道哪里去买），不过对于相机贴膜来说足够了，贴上后对于触控操作没有任何不良影响（当然卡登仕稍有磨砂的手感更好，ARM的高光有点滑腻感）；
最后，我又研究了那两张废掉的膜，卡登仕的稍薄，材质偏蓝色，ARM的材质偏黄色，当然两者都很薄，相信不会造成显示偏色，而且卡登仕的颜色很可能是添“加了荧光剂，是色彩更艳丽”，虽然不知道有没有用，反正我是看不出来...
看了下网上两种膜的报价，比较靠谱的，应该还是卡登仕贵些，不过看来的确香港人这次做得比日本要好~~